El diputado Miguel Vega, ¿Es útil o inútil?

Desde que se conoció el anuncio del gobernador Orrego, un silencio sepulcral se “escuchó” en el peronismo de la provincia, pero más ensordecedor fue en Jáchal.

Ni el Diputado por Jáchal, ni el Intendente dijeron nada. Solo el presidente del Concejo, Héctor Sánchez, declaró que iban a acompañar la propuesta. El resto de los concejales peronistas, Mesias, Araya y Berón, absolutamente nada…

Por qué es importantes hacer esta aclaración, porque desde el principio el Justicialismo no quiso aprobar el Convenio. Nunca les importó la obra de ruta 40, y en 20 años de gobierno lo demostraron.

El diputado Vega, lamentablemente, mostró que es un mediocre orador y un pésimo político. Dejó por el suelo todo el argumento del ala dura del peronismo. Desde plantear la inconstitucionalidad a ser prácticamente “socios fundadores de Greenpeace”, para cuidar el medio ambiente, los diputados Caparroz, Herrero, Ferreyra, López y otros, discursearon diciendo que se debía hacer lo que nunca hicieron en 20 años de gobierno. Gioja, tres periodos, Uñac, dos periodos.

Dijo Vega: “Primero y principal, quiero manifestar que comparto todo lo expuesto aquí por todos los diputados del bloque y del inter bloque al que pertenezco…” ¿O sea que “tiene razón, pero marche preso”, el justicialismo? Acuerda en todas las barbaridades que dijeron los peronistas, pero vota para el otro lado…

En otra parte del pobre discurso en el recinto, Vega dijo: “Considerando que he sido quien ha venido solicitando la reconstrucción, reparación, transformación de la ruta 40 norte…” En 20 años de gobierno peronista y 8 como intendente de Jáchal y no hizo nada por la ruta, habla del desastroso desempeño político de Miguel Vega.

Además, exigió: “Es que exijo también, que se comience desde la localidad de San Roque…” Además de demostrar su espectacular inutilidad política, demuestra el desconocimiento del tema, ya que el Ministro de Infraestructura anunció en Jáchal que la obra se iba a iniciar desde San Roque hacia Albardón. Si se habla de exigencias, desde hace años se le viene exigiendo a Miguel Vega que diga qué hizo con el Fondo Anticíclico de Jáchal. Que rinda cuentas de los FODERE que recibió y no rindió y que están perjudicando futuras obras en el departamento y siguen las firmas…

Siguió el diputado diciendo: “Atendiendo a la voz de mis vecinos, su pedido, su requerimiento por la concreción de esta obra tan necesaria, voy a votar en positivo, pero solo por las obras de la ruta 40 norte y por todas las obras que beneficien a los jachalleros y sanjuaninos en la aplicación de estos fondos mineros…” Nuevamente demuestra que no conoce lo que votó, porque el Convenio se votó a libro cerrado y si se acepta, se acepta todo. Es obvio que el discurso fue para no dejar tan mal parado al justicialismo, como al final de cuentas quedó.

Lo que no hizo su gobierno, ni mucho menos en su gestión, lo hizo el actual gobernador en un poco más de dos años de gestión. El diputado de Jáchal dejó la marca en el peronismo y no convenció a nadie con su “sinceridad”. Solo votó afirmativamente porque no iba a poder explicar en Jáchal su voto negativo.

Un funcionario político que luego de ocho años de intendente, dos y medio de diputado, con gobiernos provinciales y nacionales peronistas, de su mismo color, que no pudo hacer la obra de la ruta, que ahora vota presionado por el peso de la historia, ¿Es útil o inútil? Saque sus propias conclusiones.

Escuche y vea el “grandilocuente” fundamento del Diputado Miguel Vega: